Информация

Связана ли хроматическая аберрация со спектральной чувствительностью человеческого глаза и может ли она вызывать «относительную близорукость» и «относительную дальнозоркость»?

Связана ли хроматическая аберрация со спектральной чувствительностью человеческого глаза и может ли она вызывать «относительную близорукость» и «относительную дальнозоркость»?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

в тексте ниже авторы приравнивают хроматическую аберрацию к спектральной чувствительности человеческого глаза. Но разве это не два совершенно разных явления? Они также предлагают так называемую «относительную близорукость» и «относительную дальнозоркость». Эти претензии действительны? Имеет ли отношение к человеческому глазу хроматическая аберрация? Я могу найти источники, которые обсуждают это явление, только в области фотографии.

Я был бы очень признателен любые цитаты, опровергающие этот текст.

Вот мои итоги, которые я, как любитель без какого-либо формального образования или подготовки в области офтальмологии, считаю проблематичными. Думаю, что текст:

  1. приравнивает хроматическую аберрацию и спектральную чувствительность человеческого глаза - два очень разных явления.
  2. предполагает, что хроматическая аберрация (свойство линз) происходит во всех человеческих глазах и вызывает так называемую «относительную близорукость» и «относительную дальнозоркость» - термины, которые я не могу найти в Интернете. Разве это не приведет к тому, что все мы увидим размытые цветные полосы и ореолы вокруг объектов, как вы можете видеть на фотографии, сделанной камерой, которая сильно демонстрирует хроматическую аберрацию? Однако я не могу найти исследование, подтверждающее мою точку зрения.
  3. утверждает, что человеческий глаз наиболее чувствителен к желто-зеленому диапазону длин волн, потому что этот диапазон является наиболее преобладающим в спектре Солнца - но разве это не так, потому что взвешенная функция спектральной чувствительности наших колбочек просто лежит около 555 нм? Возможно, эти исследования могут помочь, я не уверен [1,2]. Они также неопределенно заявляют, что этот желто-зеленый диапазон оказывает «наиболее благоприятное воздействие на людей», что сбивает с толку, что это означает? Например, «благоприятный» в течение ночи, безусловно, - это свет без синего и зеленого длин волн, которые подавляют секрецию мелатонина [3,4,5], поэтому «благоприятный» является спорным, но не конкретным.

Текст:

При проектировании освещения необходимо тщательно учитывать цветность используемого света. Из-за преобладающего желто-зеленого компонента в солнечном свете человеческий глаз наиболее чувствителен к желто-зеленому диапазону длин волн, и этот свет также оказывает наиболее благоприятное воздействие на людей. Напротив, красный или синий свет одинаковой интенсивности воспринимать гораздо труднее. В глазу свет с высокой долей синих длин волн падает перед сетчаткой, вызывая так называемую относительную миопию; напротив, свет с высоким соотношением длин волн красного цвета отстает от сетчатки и вызывает относительную дальнозоркость. Это явление также называется хроматической аберрацией (также хроматическим дефектом или дефектом цвета), и это необходимо учитывать при проектировании систем освещения или электронных дисплеев.

Текст нигде не публикуется, это отрывок, который мне прислали, который я перевел на английский.

Использованная литература

[1] Стокман, А., и Шарп, Л. Т. (2000). Спектральная чувствительность колбочек, чувствительных к средним и длинным волнам, получена из измерений на наблюдателях с известным генотипом. Vision Research, 40 (13), 1711-1737. https://doi.org/10.1016/S0042-6989(00)00021-3

[2] Хофер, Х., Кэрролл, Дж., Нейтц, Дж., Нейтц, М., и Уильямс, Д. Р. (2005). Организация мозаики человеческого трехцветного конуса. Журнал неврологии, 25 (42), 9669-9679. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2414-05.2005

[3] Брейнард, Дж. К., Ханифин, Дж. Р., Гресон, Дж. М., Бирн, Б., Гликман, Г., Гернер, Э., и Роллаг, М. Д. (2001). Спектр действия для регуляции мелатонина у людей: данные о новом циркадном фоторецепторе. Журнал неврологии, 21 (16), 6405-6412. https://doi.org/10.1523/jneurosci.21-16-06405.2001

[4] Аль-Наггар, Р. А., и Анил, С. (2016). Искусственный свет в ночное время и рак: глобальное исследование. Азиатско-Тихоокеанский журнал профилактики рака, 17 (10), 4661-4664. https://doi.org/10.7314/APJCP.2016.17.10.4661

[5] Бонмати-Каррион, М. А., Аргуэльес-Прието, Р., Мартинес-Мадрид, М. Дж., Райтер, Р., Харделанд, Р., Рол, М. А., и Мадрид, Дж. А. (2014, 17 декабря). Защита ритма мелатонина с помощью нормального циркадного воздействия света. Международный журнал молекулярных наук. MDPI AG. https://doi.org/10.3390/ijms151223448


В цитируемом тексте описаны два явления, и хотя между ними существует определенная взаимосвязь, они действительно различны: спектральная чувствительность человеческого глаза и продольная / осевая хроматическая аберрация глаза, возникающая в результате изменения показателя преломления линзы на длина волны. На Physics.SE я нашел следующее:

https://physics.stackexchange.com/questions/12602/do-eyeballs-exhibit-chromatic-aberration

который ссылается на эту интересную страницу:

https://www.telescope-optics.net/eye_chromatism.htm

Обратите внимание, что наличие такой аберрации - чисто оптическое явление, но биологически структура глаза (в частности, распределение клеток колбочек сетчатки и нейронная обработка) в значительной степени компенсирует получаемое восприятие.

Тем не менее, я думаю, что способ объяснения информации в цитируемом тексте не особенно ясен, поскольку это как бы перемешивает концепции. Если вы хотите узнать больше, поищите в Интернете ключевые фразы, такие как «человеческая спектральная чувствительность» и «человеческая дисперсия хрусталика».


Смотреть видео: INCREDIBIL! Aceste SHOW-uri LIVE Nu Vor Putea Fi UITATE Niciodata (December 2022).